emf-info

Hilfe zur Interpretation von Expertenberichten

Hier finden Sie Informationen zur besseren Beurteilung von Expertenberichten. Die Informationen sind nicht darauf angelegt, die Qualität der Inhalte zu beurteilen, sondern den Status der Berichte zu beleuchten: wer hat einen Bericht in Auftrag gegeben, wer hat ihn geschrieben, wie wurde bei der Selektion der Literatur vorgegangen, wie wurde die Literatur bewertet, etc. Diese Hintergrundinformationen sollen Ihnen helfen, die hinter Berichten stehenden Personen und deren Beurteilungsprozesse einschätzen zu können.

Die Informationen folgen dem sog. CORA-Schema (CORA: Communicating Health Risk Assessments to the general public). Das Schema ist im Rahmen der COST-Aktion BM0704 2011/2012 in der Arbeitsgruppe 5 entwickelt worden. Die folgende Publikation des Kernteams der Arbeitsgruppe erläutert das Schema im Detail:

Wiedemann, P., Boerner, F., Dürrenberger, G., Estenberg, J., Kandel, S., van Rongen, E., Vogel, E. (2013). Supporting non-experts in judging the credibility of risk assessments. Science of the Total Environment, 463-464, 624-630.
Download

Eine Kurzbeschreibung der Kategorien finden Sie hier: CORA-Schema

Das Schema kann von jedermann benutzt werden, um interessierende Risikobewertungen auf ihre Kredibilität hin zu beurteilen.

Für folgende Expertenberichte wurden von der Arbeitsgruppe CORA-Factsheets zusammengestellt:

ICNIRP

SCENIHR

BioInitiative

Health Council

Weitere CORA-Factsheets (zusammengestellt durch die FSM):

BioInitiative_2012

IARC_2013

SCENIHR_2015